mardi 31 décembre 2013

Marche silencieuse pour mon frère, samedi 4 janvier

par Fanny CHARRON

Bonjour à tous,

Je ne suis pas une grande adepte des chaines mais voilà, là il s'agit de mon petit frère alors je fais une grosse exception.

Vendredi dernier lors d'une manifestation, mon frère Quentin, pompier de 31 ans à la caserne de Seyssinet a été grièvement blessé par les forces de l'ordre massées devant la préfecture de l'Isère.

Touché par un projectile (flashball ou bombe lacrymo) il s'est écroulé dans une mare de sang. Traumatisme crânien, nez brisé et oeil bousillé. Il a été pris en charge par ses collègues et évacué au CHU de la Tronche. Après une opération de près de 4 heures, son oeil n'a pu être sauvé. Au mieux il verra des ombres.   

Les faits indiquent de toute évidence que les forces de l'ordre (CRS et gendarmes mobiles) postés en surnombre devant la préfecture étaient là pour "casser du pompier". Ces derniers manifestaient pacifiquement contre l'augmentation de leur temps de travail sans contre-partie financière; le conseil d'administration du SDIS se réunissant ce jour là en préfecture de peur d'être envahi au siège par les pompiers mécontents.

Aujourd'hui je comprends que quelques lignes dans un journal ne signifient pas grand chose pour qui les lit mais puisse remettre en question la vie d'un homme, d'une famille, d'un corps de métier dévoué et heureusement solidaire.

Mais surtout aujourd'hui je m'indigne,
Je m'indigne contre le conseil d'administration du SDIS qui a refusé de recevoir une délégation ce jour là,
je m'indigne contre le préfet et tous ceux qui ont jugé utile de faire venir 11 car de CRS ou gendarmes mobiles contre 150 pompiers pacifiques,
je m'indigne contre ses fonctionnaires en charge de maintenir "l'ordre public" qui outrepassent leurs droits et procèdent à des tirs tendus pour blesser volontairement,
je m'indigne contre les journalistes du dauphiné libéré qui ne vérifient pas les faits et participent à une campagne de désinformation affirmant que les pompiers ont commencé les hostilités en projetant de l'essence contre les forces de l'ordre,
je m'indigne contre une pseudo démocratie dans laquelle un Etat autorise les forces de l'ordre à blesser grièvement ses fonctionnaires territoriaux,
je m'indigne contre le fait qu'un homme perde un oeil en défendant ses droits.
Je vous invite à suivre les réseaux sociaux sur le sujet afin de connaître au mieux tout le contexte politique de cette affaire.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=766124213401088&set=a.766124326734410.1073741827.765537436793099&type=1&theater
  
De mon côté, je me joindrais à ma famille et aux collègues de mon frère samedi 4 janvier à 14h30 à la caserne de Seyssinet pour une marche de soutien, silencieuse. Plus nous serons nombreux, mieux nous serons entendus.

Indignez-vous.
Fanny

PS: ce message peut être diffusé largement dans vos réseaux, merci pour Quentin.

dimanche 22 décembre 2013

Elus locaux : mirage et ravages de l' abstentionnisme de gauche

Passer l'intro.(mode blog seulement)

Non... c'est trop facile en ce moment de se moquer de la droite quand on est de gauche - et grenoblois de surcroît, hein ?
Là, franchement, pas envie. L' étalage de bêtise et de racisme, la vulgarité arrogante et le degré de corruption de son personnel touchent à des sommets qui n'inspirent plus qu'un profond dégoût.

Taper dessus, c'est tout. Cogner, et cogner fort. C'est le job de la gauche. Et cette gauche s'acquite de sa tache avec un succès mitigé.

On ne s'attardera pas non plus sur la fausse gauche aux affaires, qui n'est guère mieux lotie que la vraie droite : On a déjà écrit ici moulte fois ce que l'on en pensait dès avant l'élection de François Hollande, figure admirable et achevée du social-traître. Force est de constater, pour ceux auprès desquels il représentait malgré tout l'espoir d' un léger mieux après les années Sarkozy -un peu d'air frais, disons- que la déception à passé les bornes, et que la colère populaire est encore aux abonnés absents.
Dans le sillage de Hollande en 2012, et au grand dam de ses électeurs, un P"s" totalement métamorphosé en droite de cour a succédé à la droite de robe à la tête du pays. Une fois de plus. Une fois de trop.

La collusion entre nos néolibéraux et les libéraux patentés, faite de turpitudes judiciaires, d'incurie, d'attachement aux dogmes financiers, productivistes et croissancistes, et l' aveuglement abyssal dont ils font preuve face à la crise sociale et écologique, ne laissent strictement aucune place à l'optimisme pour le proche avenir.

Le FN est dans toutes les têtes. Ce qu'on appelle l'autre gauche est à la peine, tous courants confondus. Cette gauche radicale ou ce qu'il en reste, c'est ma famille. A tout prendre, je préfère en rire plutôt que pleurnicher sur son cadavre.
D' autant que la plupart du temps, comme on lira ci-dessous, elle l'a bien cherché. Nul besoin d'aller pêcher très loin des choses qu'on a sous les yeux le matin en ouvrant le journal local.
Bien entendu, en 2014, et plus que les années précédentes, le Corrompu et ses comparses ne perdent rien pour attendre. Place au jeu de massacre !
  • Très forts les élus communistes au Conseil Général de l' Isère : Ils sont capables d'approuver un budget fauxcialiste sans le voter (cf photo).
Le Dauphiné Libéré - 14.12.2013


Les élus EELV à l' Assemblée Nationale c'est le contraire.

[ Bref rappel des évènements auxquels le vice-président communiste du Conseil Général de l' Isère José Arias fait allusion.
Il s'agissait d' une importante manifestation, de fonctionnaires appartenant à divers services du Conseil Général et du SDIS (pompiers), dont les représentants, désireux de s'exprimer devant cette assemblée réunie en séance plénière le 12 décembre, se heurtèrent à un refus musclé du Président Vallini (PS).
Vallini fit appel au Préfet, qui les fit illico refouler par les forces de police, puis disperser à coups de tirs de grenades lacrymogènes. On ne sait trop à quel moment les élus communistes et Verts quittèrent la salle en signe de protestation. Une fois la sérénité revenue dans l' assemblée, et tout le monde ayant retrouvé son banc, les deux élus verts s'abstinrent lors du vote du budget, à la différence des communistes. La sanction ne tarda pas à tomber : Le président Vallini retira immédiatement leurs maigres délégations aux deux élus verts. Et c'est ainsi que la queue basse, le "communiste" Arias sauva son poste de vice-président.]

Olivier Bertrand (EELV, CG Isère) : « Affirmer soutenir les grévistes serait démagogique » 

Saluons au passage les deux conseillers généraux écolos, Catherine Brette et Olivier Bertrand (1) qui soutenaient les grévistes sans soutenir leurs revendications. A l'approche des fêtes, cette posture démocratique aurait suffi paraît-il à réchauffer les coeurs, sinon des personnels, du moins de leurs représentants syndicaux.

Si vous avez bien suivi, et comme on va le voir tout de suite, les rôles s'inversent quelques jours plus tard au Conseil Régional Rhône-Alpes, ou de nouveau, un psychodrame se noue à la fin de la session plénière consacrée à l'adoption du budget 2014....
  
Les élus EELV Rhône-Alpes inventent le vote par tirage au sort truqué.

Moins veules ou plus malins que leurs collègues communistes, les Verts déposés (EELV) savent faire preuve d'imagination lorsqu'il s'agit de sauver les précieux postes de vice-président de quelque chose.

Le D.L du 21 décembre 2013 nous apprend que lors du vote final du budget 2014 les 19 et 20 décembre dernier, leur groupe s'est partagé : deux tiers pour l'approuver, un tiers se réfugiant dans l'abstention.

Rappelons que l'abstention revêt chez eux une signification particulière : Elle semble avoir pour eux valeur de contestation, alors que l'abstention n' est qu'une forme d'approbation prudente, une manière réservée de se ranger à l'avis de la majorité.

C'est ainsi par exemple que leur groupe parlementaire à l'Assemblée Nationale a avalisé la totalité de la politique pro-patronale (ANI) antisociale (CICE,hausse TVA, règle d'or, etc) anti-écolo (deux ministres de L'Ecologie démissionnées, du jamais vu, EPR, déchets nucléaires, etc...) et au dessert, l'ensemble du budget d'austérité du gouvernement Ayrault.

Divisés, tout comme le groupe Front de Gauche, sur l' appréciation finale à porter sur un budget d'austérité à la sauce régionale, les élus Verts rhonalpins ont procédé entre eux à un tirage au sort afin de départager ceux qui approuveraient le document et ceux qui s'abstiendraient. Vous me direz qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat, le résultat final étant le même, et qu'en matière de pantalonnades ce micro-parti d'élus en connaît un rayon. Et vous aurez parfaitement raison.

Sauf que ce n'est pas tout. L'astuce, la voici.

Le D.L écrit qu' «en réalité le tirage au sort a été soigneusement dosé en coulisses pour éviter de mettre en porte-à-faux les conseillers qui siègent à l'exécutif, où ils assurent des vice-présidences : leur refus de voter le budget leur aurait valu une exclusion immédiate de la part du président (PS) Jean-Jack Queyranne

Sans surprise, les communistes qui cogèrent la Région avec EELV et le Parti Socialiste, ont approuvé en bloc le budget du C.R. Rhône-Alpes.

Chapeau les artistes ! EELV est toujours «à la pointe de l'innovation sociale et politique» comme l'a malicieusement fait remarquer le Président Queyrane (PS).

Quand on sait de quoi ses dirigeants, Jean-Vincent Placé en tête (dit la honte ambulante) Dufflot et leurs amis sont capables dans un Congrès des Verts, il y a de quoi compatir pour la "base" maigrichonne qui y traîne les pieds... (2)
Chose certaine, on ne nous y verra jamais...

***

Cette année le Père Noël est passé en avance chez petit Pierre. Et il s'est montré généreux. Il a déposé dans ses souliers une urne rouge la promesse de retrouver son fauteuil de sénateur en 2014. Et les sièges confortables, Petit Pierre, il adore ça : il en occupe également un de secrétaire général du PCF, un de Conseiller Régional Ile-de-France, un (éjectable ?) de Président du Front de Gauche, et depuis dimanche dernier, un cinquième  de Président très confortablement réélu (73%) du PGE (Parti de la Gauche Européenne).
En d'autres temps il aurait suffit d'écrire que, comble d'infortune, le parti de la classe ouvrière n'est plus guidé par un Fils du Peuple sorti du rang, mais géré en bon père de famille par un apparatchick.

***
http://gauchevraimentunitaire.wordpress.com/2013/12/10/pourquoi-nous-constituons-le-reseau-gauche-unitaire/
Blog de la Gauche Vraiment Unitaire (!!)


Fondateur d'un groupuscule qui compte à présent moins de 300 membres au niveau national, Christian Piquet, le chef à poigne de Gauche Unitaire - par ailleurs Conseiller Régional Midi-Pyrénées- siège au Conseil des Présidents de ce même PGE dont beaucoup ont découvert l'existence cette année.

***
Notes
(1) Citation tirée de cette intéressante itw d'Olivier Bertrand; il y est question de son parcours personnel, mais surtout sur des écolos dans leur rapport à la gouvernance du Conseil Général sous Vallini, à lire sur Place Gre'net.
(2) Cf aussi sur le blog d'Alain Lipietz -historique toujours vert de l'écologie politique- un récit de première main du processus de désignation des têtes de liste pour les Européennes au Conseil Fédéral d' EELV, dans son billet intitulé " Deux jours au cirque "  :-)

dimanche 8 décembre 2013

Marwan Barghouti rend hommage à Nelson Mandela

par Marwan Barghouti, prisonnier politique palestinien.

« Votre pays est devenu un phare et nous, les palestiniens, nous hissons les voiles pour atteindre ses rivages »

Durant toutes les longues années de mon combat j’ai eu l’occasion à maintes reprises de penser à vous, cher Nelson Mandela. Et encore plus depuis ma propre arrestation en 2002. Je songe à un homme qui a passé 27 ans dans une cellule, en s’efforçant de démontrer que la liberté était en lui avant qu’elle ne devienne une réalité dont son peuple allait s’emparer. Je songe à sa capacité à défier l’oppression et l’apartheid, mais aussi à rejeter la haine et à placer la justice au dessus de la vengeance.

Combien de fois avez-vous douté de la victoire au bout de ce combat ? Combien de fois vous êtes vous demandé vous-même si la justice pourrait s’imposer ? Combien de fois vous êtes vous interrogé sur le silence du monde ? Combien de fois vous êtes vous demandé si votre ennemi n’allait jamais pouvoir devenir votre partenaire ? A la fin vous ferez la preuve de cette volonté implacable qui fera de votre nom l’une des plus brillantes références pour la liberté.

Vous êtes beaucoup plus qu’une inspiration. Vous aviez bien compris le jour où vous êtes sorti de prison que vous n’étiez pas seulement en train d’écrire l’histoire mais que vous contribuiez au triomphe de la lumière sur la nuit. Et vous êtes alors resté humble. Et vous portiez une promesse bien au-delà des frontières de votre pays, la promesse que l’oppression et l’injustice seront vaincues et que sera ouverte la voie de la liberté et de la paix. Au fond de ma cellule, je me rappelle sans cesse cette démarche et je poursuis moi-même cette quête, et tous les sacrifices deviennent supportables dans la seule perspective qu’un jour le peuple palestinien puisse accéder aussi à la liberté, à l’indépendance et que ce pays puisse vivre finalement en paix.

Vous êtes devenu une icône. Ce qui a permis l’éclat de votre cause et son rayonnement sur la scène internationale. L’universalité pour contrer l’isolation. Vous êtes devenu un symbole pour tous ceux qui croient que les valeurs universelles sur lesquelles vous fondiez votre combat pouvaient rassembler, mobiliser, pousser à l’action. L’unité est la loi de la victoire pour les peuples opprimés. La cellule exigüe et les heures de travail forcé, la solitude et l’obscurité ne vous auront pas empêché de regarder au-delà de l’horizon et de faire partager votre vision. Votre pays est devenu un phare et nous, les palestiniens, nous hissons les voiles pour atteindre ses rivages.

Vous disiez : « Nous savons trop bien que notre liberté n’est pas complète car il lui manque la liberté des palestiniens. » Et depuis l’intérieur de ma cellule, je vous dis que notre liberté semble possible parce que vous avez atteint la votre. L’apartheid n’a pas survécu en Afrique du sud et l’apartheid ne survivra pas en Palestine. Nous avons eu le grand privilège d’accueillir en Palestine, il y a quelques mois, votre camarade et compagnon de lutte, Ahmed Kathrada, qui a lancé, à la suite de sa visite, la campagne internationale pour la libération des prisonniers palestiniens de leurs cellules où une part importante de l’histoire universelle s’écrit, démontrant que les liens avec vos combats sont éternels.

Votre capacité à constituer une figure unificatrice et à conduire le mouvement depuis l’intérieur de la prison, d’être confiant dans l’avenir de votre peuple alors que vous étiez vous-même privé de la capacité de choisir votre destin, constituent les marques d’un dirigeant exceptionnel et d’une véritable figure historique. Je salue le combattant de la liberté, le négociateur et faiseur de paix, le commandant militaire et l’inspirateur de la résistance pacifique, le militant infatigable et l’homme d’Etat.

Vous avez dédié votre vie à la cause de la liberté et de la dignité, de la justice et de la réconciliation, de la paix et de la coexistence. Beaucoup maintenant honorent votre lutte dans leurs discours. En Palestine nous promettons de poursuivre le combat pour nos valeurs communes, et d’honorer votre combat pas seulement par des mots, mais aussi en dédiant nos vies aux mêmes objectifs. La liberté, cher Madiba, l’emportera et vous y avez contribué au plus haut point en faisant de cette idée une certitude. Reposez en paix et Dieu bénisse votre âme insoumise.

Marwan Barghouti, Prison Hadarim, cellule n° 28.

NDLR : Marwan Barghouti est un dirigeant palestinien respecté et estimé. Il a été condamné à 5 peines de prison à perpétuité (?) pour "meurtres et tentatives de meurtres dans une entreprise terroriste sous son commandement". Il est incarcéré depuis 2002 dans une prison de haute sécurité israélienne. Le 1er avril 2012, les autorités pénitentiaires l'ont sanctionné au fond de sa prison pour avoir lancé un appel à la " résistance populaire pacifique ".

lundi 2 décembre 2013

Derrière la viande, l'horreur.

Les hasards de l'actualité nous amènent à découvrir coup sur coup  cet abattage clandestin à la Courneuve, un bagne où s'entassaient 200 animaux privés d'eau et de nourriture en attendant la mort; avec ses travailleurs clandestins, ses tables maculées de sang, de poils et de plumes, au mépris de toute hygiène; et puis les images absolument insoutenables (vous êtes prévenus) du docu-vidéo militant From Farm to Fridge, qui ne nous épargne plus rien des pratiques des industriels de la viande.

Cette fois, trop, c'est trop.

Jamais plus je ne toucherai à une cuisse de poulet, à un sandwich au jambon achetés n'importe où, sans me soucier d'abord de savoir d'où ça vient.


mardi 26 novembre 2013

Non à la retraite à 66 ans ! Lettre aux députés...


Dites non à cette réforme anti retraites – Non à la retraite à 66 ans et aux 43 annuités, non aux 2,7 milliards pris sur les petites retraites !


Eric Coquerel (PG), Annick Coupé (Solidaires), Isabelle de Almeida (PCF), Guillaume Floris (GA), Pierre Khalfa (Copernic), Alain Lipietz (EE-LV), Gérard Filoche (PS) Christiane Marty (Attac), membres du Collectif unitaire Retraites 2013, appellent les « 47 députés de gauche » n'ayant pas voté la réforme des retraites à « la mettre en échec pour de bon » lors de son retour à l'Assemblée, après son rejet par le Sénat le mardi 5 novembre 2014.

***

Le 15 octobre, vous avez été parmi les 47 députés de gauche à s’abstenir lors du premier passage à l’Assemblée nationale de la réforme du système de retraites. Grâce à votre vote, et aux votes contre de vos collègues du Front de Gauche, la réforme n’a pas obtenu la majorité absolue.


Depuis, le Sénat s’est unanimement opposé à cette réforme. Lorsqu’elle reviendra à l’Assemblée, vous aurez donc le pouvoir de la mettre en échec pour de bon. C’est dire si votre vote sera d’importance. Nous savons en effet que sur le fond votre abstention signifie un désaccord avec cette réforme.

Nous n’avons donc pas besoin dans cette lettre de vous dire à quel point cette réforme constituera une régression sociale.

Nous reviendrons cependant sur quelques points que ceux de vos collègues socialistes qui ont voté favorablement seraient bien avisés de se rappeler également avant leur vote. Il n’est pas interdit de changer d’avis surtout quand la cause est juste et correspond aux valeurs de la gauche.

Si cette réforme passe, elle entérine du coup la réforme Fillon qui mettait fin à la retraite à 60 ans. Or, si Nicolas Sarkozy a décidé de faire voter cette réforme coûte que coûte malgré une mobilisation populaire inédite, nous ne doutons pas que cela a contribué à sa défaite et donc à l’élection de François Hollande et de nombre de députés de gauche. Voter cette loi, c’est donc en quelque sorte donner une victoire a posteriori à Nicolas Sarkozy et causer une nouvelle défaite à la majorité qui s’est exprimée le 6 mai 2012.
Si cette réforme passe, vous feriez partie de la première majorité gouvernementale à faire reculer l’âge de la retraite. Une triste première. S’il fallait se convaincre que l’allongement de la durée de cotisation vaut en effet recul effectif de l’âge de départ à la retraite, il suffit de se reporter aux écrits de François Hollande lui-même. Dans le document qui retrace la «stratégie de politique économique de la France» envoyé le 1er octobre à Bruxelles, le président de la République reconnaît en effet que l’âge de départ à la retraite va faire un bond suite à l’allongement à 43 annuités de la durée de cotisation en 2035 : « A terme, un assuré qui débute sa carrière à 23 ans (c’est la moyenne en France) ne pourra partir à la retraite au taux plein qu’à partir de 66 ans. Ainsi, l’âge légal de départ est maintenu à 62 ans, mais l’âge effectif de départ à la retraite, qui constitue le critère déterminant au regard de la soutenabilité des finances publiques, devrait augmenter mécaniquement » écrit-il. Il est vrai qu’il convient de rassurer la Commission européenne qui avait fait de ce recul une des conditions pour assouplir pendant deux ans la règle d’or budgétaire. Mais au moins chacun, à commencer par vous, est ainsi prévenu de l‘objectif réel de cette réforme.

Enfin, si cette réforme passe, votre majorité gouvernementale aura, comme celle qui a permis les réformes Balladur puis Fillon, contribué à augmenter le chômage, à aggraver les conditions de vie et de santé des travailleurs, à baisser le pouvoir d’achat des retraités sans assurer la sauvegarde de notre système puisqu’elle refuse de toucher au coût du capital et à la politique d’austérité largement à l’origine des déficits des comptes sociaux. Elle aura également contribué à pénaliser plus lourdement les femmes, alors que les inégalités de pension entre les sexes sont déjà très importantes et que le gouvernement affirmait vouloir les réduire. En effet, tout allongement de la durée de cotisation a des effets disproportionnés sur les femmes et entraine une baisse plus forte du montant de leur pension, comme le reconnaît la Commission européenne elle-même dans un rapport récent sur les inégalités de pension entre les sexes.

Monsieur le Député, Madame la Députée, le gouvernement que vous appuyez recule beaucoup depuis quelques mois : devant les « pigeons », les lobbies agro-industriels en Bretagne, le Medef. Il ne serait pas déshonorant, au contraire, de tenir compte de ceux et celles qui lui ont permis d’être là et aussi les milliers de salariés-es, retraités-es, qui se sont mobilisés à l’appel d’organisations syndicales pour que l’ensemble des salariés-es ne subisse pas cette nouvelle contre réforme. Non seulement c’est à eux que vous devez votre mandat mais c’est aussi les revendications de ceux et celles qui luttent que vous devez entendre. Elles épousent l’intérêt général bien plus sûrement que la politique libérale malheureusement toujours en cours. C’est pourquoi nous vous demandons d’envoyer un signal fort en allant jusqu’au bout de vos idées.

Transformez votre abstention en vote contre et cette réforme ne passera pas. Cela vous permettra non seulement d’être fidèle aux aspirations majoritaires de nos concitoyens en mai et juin 2012, mais aussi de produire un électrochoc qui ne pourra être qu’utile pour la gauche et l’engager, qui sait, sur d’autres chemins que celui qui conduit, si l’on ne fait rien, à des défaites à venir.

Monsieur le Député, Madame la Députée, votre vote sera à bien des égards décisif. Il est temps de dire non. Nous espérons vous avoir convaincu.

***

dimanche 17 novembre 2013

La liste des banques qui contribuent le plus au réchauffement climatique

par Yvan du Roy

+3,6°C d’ici la fin du siècle. Ce sera la hausse de la température planétaire selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE). Un redoux printanier se transformera en canicule, un hiver sec et froid en pluies torrentielles.

Les gouvernements continuent de discuter de cette sombre perspective à Varsovie, dans le cadre de la conférence de Nations Unies. Pendant que pays et lobbies négocient, les investissements coulent à flot vers l’un des secteurs qui émet le plus de gaz à effet de serre : le charbon, l’énergie sale par excellence. Depuis l’entrée en vigueur du Protocole de Kyoto en 2005, censé aider les États à diminuer leurs émissions, le secteur bancaire a investi ou prêté 165 milliards d’euros pour extraire toujours plus de charbon. Soit plus de 18 milliards par an en moyenne.

C’est ce que révèle le rapport du réseau Banktrack, que Basta ! et l’Observatoire des multinationales ont pu consulter en exclusivité. Selon ce réseau international basé aux Pays-Bas, qui scrute les investissements du secteur bancaire et leurs impacts sociaux et environnementaux, les financements au profit des mines de charbon ont ainsi augmenté de 397 % en huit ans, en particulier avec la forte demande en ressources énergétiques des pays émergents (voir leur communiqué, en anglais). Parmi le « top 20 » des banques qui investissent le plus dans les houillères, figurent deux banques françaises : BNP-Paribas (classée 10ème, avec près de 4,5 milliards d’euros investis depuis 2005) et le Crédit agricole (classé 19ème, avec 2 milliards). « La lutte contre le réchauffement climatique est un défi majeur pour la société et l’un des axes des pratiques de responsabilité sociale du groupe Crédit Agricole », entend-on pourtant régulièrement du côté de la banque en partie mutualiste.

Banque postale et Crédit Mutuel : des banques presque propres.

La Société Générale n’est pas en reste, et pointe à la 22ème place (lire aussi notre article sur le projet Alpha Coal) suivi du groupe BPCE (Banques Populaires Caisses d’Epargne) / Natixis, en 37ème position. En bas de tableau, le Crédit Mutuel et la Banque Postale font figure de banques quasi « propres » en matière de charbon, arrivant respectivement en 75ème (« seulement » 50 millions d’euros investis) et 100ème positions du classement intégral.


C’est vrai, les banques françaises font un peu moins pire que leurs homologues états-uniennes, chinoises et britanniques, championnes en matière d’investissements ultra polluants. Sur la période, les trois banques les plus « sales » sont d’ailleurs états-uniennes : Citigroup, Morgan Stanley et Bank of America. Morgan Stanley qui promet pourtant vouloir « rendre votre vie plus écologique et s’attaquer au changement climatique », tandis que Citigroup assure être la « banque d’investissement la plus innovante sur le changement climatique et le développement durable ». Le greenwashing et le discours marketing trompeur ne connaissent pas les frontières.

Mais en « classement par équipe », les banques françaises arrivent en 4ème position, devançant les financiers australiens, japonais et suisses. Et si, depuis 2011, la Deutsche Bank et le Crédit Suisse ont tendance à diminuer leur contribution financière à l’égard du charbon, BNP Paribas continue sur sa lancée. Selon l’AIE, si nous souhaitons ne pas dépasser un réchauffement climatique de 2°C en 2100, 80% des réserves actuelles de charbon devront rester dans le sol. Sachant aussi que 1,5 kg de charbon brûlé produit autant d’énergie (1 kilowatt) qu’une éolienne en une seule rotation.

Ivan du Roy


Licence Creative Commons
Reproduit gracieusement du site BASTAMAG. Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé

lundi 28 octobre 2013

François Gemenne pulvérise les mensonges du FN sur l'immigration

Confronté à Florian Filippot lors de l'émission de Thierry Ardisson "Salut les Terriens" sur Canal +, le 26 octobre 2013, François Gemenne¹ a réussi à fermer son clapet au vice-président du Front National, là où pas mal d'autres s'y étaient un peu cassé les dents. Il faut le reconnaître, ce n'est pas un mince exploit!
Mais nous avons de sérieuses réserves -et plus que ça- sur l' argument numéro 9 invoqué ci-dessous. Nous nous contenterons de ce fait d'un applaudissement poli, assorti de cette note critique ² .
  1. Les immigrés "nous envahissent" ?  Faux, ils sont nécessaires à notre démographie et juste en nombre suffisant. Ils étaient 267.000 en 2011 pour 200.000 Français qui quittent notre territoire chaque année.
  2. Les immigrés n’ont "jamais été aussi nombreux" ?  Faux, ils étaient 7% de la population en 1981, ils ne sont plus que 6% aujourd’hui.  
  3. Les expulsions "ont ralenti" sous François Hollande ?  Faux, il y a eu 38.000 reconduites à la frontière en 2012 avec Manuel Valls et 8000 chaque année seulement sous François Mitterrand.
  4. Les immigrés "servent le grand patronat" ?  Faux, les immigrés économiques ne représentent que 10% de l’ensemble et ne pèsent pas sur les salaires.
  5. Les "salaires baissent" à cause des immigrés ?  Faux, ils augmentent de +0,27% grâce à eux. 
  6. La prochaine immigration sera "asiatique" ?  Faux, d’une part parce que les frontières de ces pays sont fermées au Nord et au Sud, d’autre part parce que les Asiatiques n’ont pas les moyens d’immigrer. 
  7. La France "championne d’Europe" de l’immigration légale ?  Faux, le Royaume-Uni a accueilli en 2011 550.000 immigrés, l’Allemagne 500.000, l’Italie 385.000 et la France, 267.000. 
  8. Les immigrés "prennent le travail des Français" ?  Faux, 60.000 sont des étudiants, 90.000 sont des épouses ou des enfants qui viennent dans le cadre du regroupement familial, 20.000 sont des réfugiés humanitaires et 20.000 des réfugiés économiques. 
  9. Peut-on ramener le nombre des immigrés de 200.000 à 10.000 comme le prétend le FN ?  Impossible, il faudrait que la France sorte de l’Europe et rompe tous les accords internationaux (²). Dans ce cas, la France serait tellement isolée que les Français non plus ne pourraient plus émigrer.     

(¹) François Gemenne est chercheur à l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri) et à l’Université de Liège (FNRS/CEDEM). Il est spécialiste des questions de géopolitique de l’environnement et enseigne ces matières à Sciences Po Paris et Grenoble et à l’Université libre de Bruxelles (Belgique).

NOTE CRITIQUE
(²) L' argument selon lequel la France, pour réduire l'immigration, devrait sortir de l' Union Européenne, "or elle ne le peut pas" n'est pas autre chose qu'une défense par la bande des dogmes européistes libéraux, et par voie de conséquence, de la fermeture des frontières aux migrants extra-européens pauvres. Sans compter l'assujettissement de toute politique aux lois des marchés financiers et l'écrasement des salariés sous le poids des politiques d'austérité draconiennes pilotées par la troïka.

C'est pourquoi à notre ce sens, cet argument est fallacieux, sournois, et anti-démocratique.
Sournois car il croit faire peur en empruntant à la rhétorique du FN qui précisément, lie ses "solutions" musclées sur l'immigration à la sortie de l'Euro et de l'UE. Fallacieux et anti-démocratique car il balaie d'un revers de main toute velléité de remise en cause des institutions, nie le rejet populaire des traités européens existants, et qu'il met dans le même sac les critiques de gauche et de droite.

On comprend mieux l'enthousiasme du Nouvel Obs et des autres chiens de garde à l'égard du "vainqueur" de ce duel télévisé....
Que pense de Frontex  (l’Agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures) le contradicteur de Filippot ? Frontex respecte-t-elle les droits fondamentaux des migrants extra-européens ?  Son règlement prévoit en effet des mesures concrètes destinées à assurer le respect des droits fondamentaux et consacre le principe de non-refoulement... Le Médiateur Européen en est si peu convaincu qu'il a lancé une consultation publique à ce sujet. Dans la réalité, on le sait bien, ce principe est totalement bafoué aux portes de l' Europe.

Merci quand même, Monsieur Gemenne.

lundi 21 octobre 2013

Citation du jour : Richard Stallman

« Le niveau de surveillance actuel dans nos sociétés est incompatible avec les droits de l’homme »

Richard Stallman

vendredi 18 octobre 2013

Sept syndicalistes ouvriers en grève de la faim chez PSA

Depuis le 18 septembre, sept syndicalistes SUD-Auto de PSA à Poissy (Yvelines) sont en grève de la faim et se disent victimes de "harcèlement moral". Ils dénoncent, entre autres, une "mise au placard", la "répression syndicale" et mettent en cause des charges de travail accrues.

Ecouter le témoignage d'Ahmed ci-dessus.

" Les fonctions vitales" des grévistes installés devant les grilles du pôle tertiaire du site de Poissy sont atteintes, et ils risquent désormais des séquelles définitives ". (lemonde.fr)

François Delapierre, secrétaire national du Parti de gauche, a demandé, mardi 15 octobre, à Pierre Moscovici, ministre de l’économie, d’intervenir en leur faveur. "S’il fait ce geste d’humanité, je constaterai que ce n’est pas un salopard", assène M. Delapierre.

jeudi 17 octobre 2013

Le PS va-t-il faire exploser le Front de Gauche à Grenoble ?

par le Parti de Gauche - Isère

La question de l’explosion du Front de Gauche à Grenoble a été posée par le Dauphiné Libéré du samedi 12 octobre. Pour la première fois de l'existence du FdG, c'est bien sur la question du rapport au PS qu'achoppent nos discussions en vue des municipales.

Pourquoi ce débat ?

Depuis seize mois le gouvernement social-libéral dirigé Jean-Marc AYRAULT s’attaque aux familles modestes, aux travailleurs, aux jeunes et apporte au MEDEF et aux banques toujours plus de satisfaction.
Conciliant avec les riches, dur avec les pauvres, François HOLLANDE poursuit la politique de Nicolas SARKOZY !

A Grenoble comme au niveau national la question se pose. Dans un article récent paru ici même notre camarade Jean-François Parent caractérisait la politique de Michel Destot sur le plan de l'urbanisme et du logement comme étant une politique libérale, une politique de droite.
De la même façon, Jérôme Safar a accepté sans broncher 62 réductions de postes à GEG et a prorogé avant terme, la concession du gaz et de l'électricité permettant ainsi une rétribution assurée à son actionnaire privé GDF-Suez. L'augmentation brutale des impôts locaux en décembre 2009 toujours sous la houlette du même Jérôme Safar (+13 % pour les taxes foncières et +11,8 % pour la taxe d’habitation), ne déroge pas au tableau, pas plus que les aides votées aux grands groupes privés par la Ville!
Et n'oublions pas la suppression de la gratuité des transports publics pour les plus de 65 ans puis son rétablissement pour les plus de 75 ans... ou encore le choix d'une politique qui vise à inscrire Grenoble dans la compétition internationale.
Le FdG propose avec son programme "L'Humain d’abord"  un horizon politique inconciliable avec ce qu'est devenu le PS aujourd'hui. Nous ne pouvons pas laisser planer le moindre doute sur cette question. Il ne s'agit ni d'ostracisme, ni de sectarisme de notre part, mais bien de cohérence politique !

C’est pourquoi le Parti de Gauche refuse catégoriquement  l'expression utilisée par le Parti Communiste : « rassembler toute la Gauche ». Rassembler, certes, mais le pourrions-nous avec ceux qui poursuivent la politique de Sarkozy ? Le laisser entendre, au moment même où cette politique suscite tant de désillusions et de rancœur, poussant une partie de l'électorat vers l'abstention ou pire vers le vote FN, vouloir se solidariser du PS, est une erreur majeure qui n'ajouterait qu'à la confusion.
Bien sûr, la direction du PCF est prisonnière de son passé. Les nombreuses alliances qu'elle a conclu avec le PS et qui ont parfois permis de grandes avancées sociales la maintiennent dans une analyse dépassée de ce qu'est devenu le PS aujourd'hui. Ce n'est pas faire injure aux militants socialistes sincères - et il y en a encore ! - que de dire que  leur parti a changé. Et s'il était possible de bâtir hier un programme commun avec un PS qui proclamait qu'il voulait "changer la vie", il est clairement impossible de faire cause commune avec le PS austéritaire et social-libéral que nous connaissons aujourd'hui. Contre toutes les évidences écologiques, sociales et donc écosocialistes le PS ne veut plus que gérer le monde…  

Voilà pourquoi nous disons à nos camarades communistes : refusez d’être les supplétifs du Parti Socialiste ! Larguez les amarres ! Et construisons une nouvelle majorité !

Construire un rassemblement majoritaire pour une alternative

Le PG ne se trompe pas d'ennemi, il ne confond pas sa gauche et sa droite et nous serons toujours présent pour combattre la droite et l’extrême droite ! Nous ne cherchons qu'une chose : construire une nouvelle majorité avec toutes les forces disponibles à cet effet pour changer de cap. Mais pour cela il faut passer devant le PS au 1er tour, il faut renverser le rapport de force à gauche. C’est pour cet objectif que le FDG s’est créé. Cette stratégie a été réitérée dans son texte « stratégie du Font de Gauche » intitulé:  « Imposer une alternative à l'austérité » en janvier 2013. Et dans les circonstances actuelles, cette volonté doit se concrétiser sur des bases claires et compréhensibles par tous.
Dans notre ville, les discussions avec d'autres forces politiques telles que Europe Ecologie Les Verts, l'ADES, Les Alternatifs ou avec des citoyens réunis dans le Réseau citoyen montrent que de très nombreux points de convergence existent, et que nous pouvons construire ensemble ce rassemblement qui permettra de changer la vie à Grenoble ! Gratuité, séparation stricte d'avec les intérêts privés, mise en œuvre d'un bouclier social local, préfiguration de la planification écologique, dé-précarisation des agents externalisés.

Une liste du seul Front de Gauche aux côtés d’une liste écologiste, n’aurait qu’une fonction : laisser le PS en tête au premier tour et permettre à ceux qui le veulent de négocier tout au mieux quelques places au second.

Ce n’est pas ce que nous voulons !

Aujourd'hui par ce document nous choisissons de mettre le débat sur la place publique. Le Dauphiné Libéré l'a fait dans une vision ou des composantes du FDG se renverraient la responsabilité d'un désaccord, c'est son rôle... mais le Front de Gauche n'appartient pas à ses organisations, il appartient aux 16 % d'électeurs qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon, candidat du FdG à l'élection présidentielle de 2012. Ils doivent pouvoir participer au débat !


Notre programme ne proclame-t-il pas « Place au Peuple ! » ?

le Parti de Gauche - Isère , 17 Octobre 2013.

samedi 12 octobre 2013

BOUH! Un film sur le squat des 400 couverts enfin en ligne :)

Cliquez pour visionner la vidéo
À Grenoble, de 2001 à 2005, une traverse entière a été squattée : plusieurs maisons d'habitation, une salle publique, des ateliers et plein de folies, d'humour, de galères, de collectifs, de colères, d'expérimentations...
Ce film, manigancé par 4 anciennes habitantes du squat est basé sur des recherches archéologiques approfondies, des traces éparses recueillies au fond de divers placards, de tiroirs mal refermés et de poches percées...
Nos histoires, nos luttes, sont précieuses, invisibles et trop souvent étouffées.
Racontons-les.  
... et c'est PAS triste :) ndlr

vendredi 27 septembre 2013

Grenoble 2014 : Chasser l' UMPS de la mairie ? Nous on peut !


 
 MISE à JOUR - Lundi  07.10.2013
Moui... c'est un peu plus compliqué que ça. Les écocitoyen(ne)s grenoblois(es)  présents à ce débat auront compris que la vidéo de 5 minutes est un montage, car le débat à duré plus de deux heures.
Notre facétieux ami preneur d'images s'est beaucoup amusé à placer en sandwich entre l'exhortation vibrante de Christine Garnier (EELV) à l'unité à gauche, et l'intervention d'Alan Confesson (Parti de Gauche), un extrait de l'intervention de Patrice Voir, chef-de-file des communistes isérois dans la bataille des municipales 2014 à Grenoble.
Estimant ses propos tronqués, et selon-lui, déformés par les coupes, Mr Patrice Voir a exigé que la totalité de son intervention soit mise en ligne. Aussitôt-dit, aussitôt fait : notre preneur d'image facétieux est aussi un militant très scrupuleux. Vous la retrouverez ICI.
Maintenant vous avez tout pour vous faire une opinion éclairée ;)

jeudi 19 septembre 2013

Expulsion de Roms : La girouette Aubry, et ce silence assourdissant ..

par Joel


Mercredi 18 septembre 2013.
 
Le démantèlement complet du camp rom de Lille-Sud a eu lieu ce mercredi matin. Entre 7h30 et 8 heures, une trentaine de policiers se sont déployés sur le site, assistés de dépanneuses, de bulldozers et de camions de nettoyage. L’opération s’est déroulée en moins de deux heures.
C’était clairement la dernière opération au camp de Lille-Sud qui doit accueillir prochainement la base travaux du futur chantier du centre commercial Lillenium ainsi que l’usine Essensole du groupe Oxylane (maison mère de Décathlon)
Bravo Mme Aubry !  750 personnes dégagées en moins de deux ,  caravanes broyées par les bulldozers , des gens réveillés tôt , même pas le temps de sauver des papiers ou photos de famille , comme j'ai vu un témoignage à la télé !
Et quel silence médiatique !!!   Rappelons nous quand çà se passait du termps du temps de Sarkozy !  tout ce monde de gauche qui montait au créneau !  les verts , les socialos , le FdG !  les médias relayant l'horreur ! 
Ici plus rien !!!   çà ne fait plus la une !  les verts , les socialos , et même le FdG sont étonnament muets !!  
Bande de faux culs !!!  bande d'hypocrites !   il y a les expulsions scandaleuses quand c'est Sarko qui les fait .. et les autres compréhensibles, tolérables , quand ce sont les socialistes qui les font !!!
C'est tout un village comme le mien , qui vient d'être passé au bull !  .. et dans l'indifférence générale ..  Ils vont aller ailleurs , certes !   on déplace juste le probléme ... Et ailleurs , on a déjà prévenu !!  le maire de Croix UMP :  soutiendra l'irréparable !!! ( voir art d'hier )
 
 
Raffraichissons à cette occasion la mémoire à Martine Aubry , maire de Lille ,  c'était en 2010 sur France Inter :
La première secrétaire du PS Martine Aubry a jugé ce mercredi "abominable" la politique d'expulsion des Roms menée par le gouvernement qui, selon elle, "abîme la France", au lendemain de menaces de sanction de la Commission européenne.
"Je crois vraiment que l'image de la France est abîmée, pas seulement en Europe d'ailleurs mais partout, quand l'ONU nous montre du doigt, quand le pape nous montre du doigt", et, "là quand Viviane Reding (commissaire européenne à la Justice et aux Droits des citoyens), dit avec force: c'est honteux cette politique", a déclaré Mme Aubry sur France Inter.
Elle a jugé "abominable" l'action du gouvernement contre les Roms. "C'est une véritable honte pour notre pays de pourchasser des hommes et des femmes tout simplment parce qu'ils appartiennent à une ethnie et non pas parce qu'ils ont commis des délits", a-t-elle dit
"Voilà où nous en sommes aujourd'hui en France. Tout cela pour quoi? Pour faire peur, pour diviser, pour opposer!". "Moi ça me fait vraiment mal, c'est insupportable de voir ça sur notre territoire", a lancé la numéro un du PS.
"J'ai demandé à mon préfet il y a maintenant 15 jours d'arrêter les expulsions sur les terrains qui dépendent de moi c'est à dire de ma ville et de sa métrople", a rappelé la maire de Lille soulignant qu'"occuper illégalement un terrain ne constitue pas un trouble suffisant à l'ordre public pour entraîner une expulsion du territoire".

mercredi 18 septembre 2013

Réforme des retraites : pourquoi la mobilisation ne décolle pas ?

par Richard PALAO *

Micheline, 63 ans : "Je touche 940 euros par mois" par Mediapart

(...) Le chiffre national de 360.000 [ndlr: le 10 septembre] selon la CGT ne peut nous satisfaire et n ’est pas de nature à faire revoir sa copie au pouvoir, ni inciter les syndicats réformistes à hausser le niveau des luttes. Pourtant, une large majorité de français est selon les sondages contre la réforme et se disent très inquiets pour leur retraite. Alors, qu’est ce qui bloque ? qu’est ce qui empêche ces mécontents de participer aux actions pour défendre un droit social fondamental alors que des centaines de milliers de manifestants se sont opposés pendant plusieurs semaines au mariage pour tous ?

Il y a certainement plusieurs motifs, comme le faible taux de syndicalisation, la division syndicale, la CFDT ayant une nouvelle fois trahi en annonçant avant la manifestation qu’elle était favorable à la réforme, mais je pense que la pratique de ce que j'appellerais la délégation abusive de pouvoir des syndicats contestataires est également responsable de l’insuffisance de la mobilisation : Depuis des décennies, hormis dans certaines circonstances, comme les occupations d’entreprises en lutte, comme les FRALIB , partout ailleurs ce sont les syndicats qui fixent le calendrier des luttes, leur modalité, leur durée et qui se rendent aux négociations sans que dans la plupart des cas ils aient consultés les travailleurs.

Puisque le sujet est la réforme des retraites, qui a décidé que l’action devait se dérouler le 10 septembre uniquement sous la forme de manifestations alors que la situation exige une radicalisation des luttes et que par exemple un blocage des routes et des voies de communication, des occupations des mairies conseils généraux et régionaux socialistes qui sont favorables à cette réforme auraient certainement été plus efficace, plus médiatique et auraient donc davantage mis le pouvoir en difficulté ? Mais pour organiser de telles actions, encore faut-il que les travailleurs et les retraités puissent en décider et donc être consultés.

Dans combien d ’entreprises, d’ UD, d’ UL, des réunions ont été organisées pour décider des formes d’action avec les syndiqués ? Certes il s’agissait d’une action de rentrée, mais un demi-succès n ’est jamais favorable pour mobiliser pour les actions futures, alors ne restons pas passifs, ne laissons pas les directions syndicales décider à notre place, la lutte contre cette réforme des retraites ne fait que commençer, exigeons d'être partie prenante, d'être consultés sur les formes d'action, sur la nécessité de poursuivre la négociation avec un pouvoir qui ne respecte pas ses engagements et poursuit la politique de SARKOZY, sur la poursuite de la néfaste stratégie du syndicalisme rassemblé avec la CFDT, courroie de transmission du pouvoir socialiste ....

EXIGEONS QUE LA DEMOCRATIE SYNDICALE SOIT APPLIQUEE ET RESPECTEE ...

===
* Commentaire d' un article de Rouge Midi
Le titre est de la rédaction.

jeudi 29 août 2013

Naboléon II

HUMEUR

On apprend aujourd'hui (29 août 2013) que la France vient de signer un contrat de livraison d'armes de 1 milliard d'euros avec l'Arabie Saoudite, grande protégée des Etats-Unis et principale financière de la contre-révolution armée à l'oeuvre en Syrie, tout en se solidarisant simultanément de, voire en s'apprêtant à (?)  se joindre à l'opération militaire US en préparation contre le régime de Bachar-El-Assad.

L'adjudant-chef Hollande se tient en "réserve" en attendant les décisions d' Obama.

Dur avec les faibles, carpette devant les forts, Hollande n'est pas ce président mollasson et hésitant dont on a dressé le portrait à l'envi à gauche et à droite. Ce n'est pas non plus une erreur de casting du parti "socialiste", non non, celui-là ou l'ancien patron du FMI (grillé), aucune différence.

Taubira en caution sociétale de gauche dans une main, dans l'autre, son exact opposé, Vals, caution de droite sécuritaire et tape-dur. Hollande a une ligne et il s'y agrippera : ultra-atlantiste, néolibérale, austéritaire, anti-ouvrière, anti-écologiste. En un mot, du sarkozysme dévoyé.

Zélé aide de camp de l'impérialisme US, ce président politiquement myope, marchand d'armes, démocrate d'opérette et guerroyeur finira bien par laisser une petite trace de son passage dans l'Histoire. Oh, pas en lettres d'or, non. En lettres de sang et dans le fracas des bombes.

JMB

Le bon grain socialiste et l'ivraie solférinienne

On y faisait allusion dans le billet précédent : Selon Mélenchon et quelques autres, il resterait quelques socialistes dans le parti social-traitre actuellement au pouvoir ... En voici une preuve dans l'appel ci-dessous, contre-signé par 10 membres du bureau national, dont Gérard Filoche, Marie-Noëlle Lienemann, et 20 membres du Conseil national de ce parti. 
Allez hop ! le 10 septembre prochain, mobilisation ! tout le monde en grève et dans la rue, avec eux, pour sauver nos retraites !

---


Appel de socialistes pour les retraites

 

Il y a 30 ans avec toute la gauche, c’est nous qui instaurions le droit à la retraite à 60 ans.
En 1993, 1995, 2003, 2007, 2010, la droite n’a cessé de remettre en cause le droit à la retraite et a sévèrement baissé le niveau de nos retraites. La retraite médiane nette (une fois payée la CSG et la CRDS) est, aujourd’hui, égale à 993 euros par mois.

En mai et juin 2012 la gauche a été élue pour défendre nos droits à retraite, pas pour les remettre en cause.

C’est à nous, la gauche, de défendre le droit au bonheur après 40 années de labeur. Les meilleures années de la retraite c’est entre 60 et 65 ans. Les plus dures années au travail, c’est entre 60 et 65 ans. Si on vit plus longtemps, c’est en partie grâce à la retraite à 60 ans. Si on vit plus longtemps ce doit être pour en profiter plus longtemps.
Depuis 1994, l’espérance de vie à 60 ans a gagné un peu plus de 2,5 ans en moyenne. Or il faut maintenant cotiser 4 ans de plus qu’à l’époque pour une retraite à taux plein. Nous perdons donc plus d’une année de retraite en bonne santé. C’est inacceptable !
L’espérance de vie augmente… donc nous devrions travailler plus longtemps ? Faux : chaque actif produit aujourd’hui 5 fois plus qu’en 1949. En dépit de toutes les exigences de la Commission européenne, rien n’oblige à reculer l’âge de départ, rien n’oblige à augmenter les annuités, rien n’oblige à baisser le niveau des pensions.
La droite, les libéraux, l’UE, la BCE, le FMI, le Medef, tous veulent baisser le montant des retraites, aligner tous les régimes vers le bas, porter l’âge du départ à la retraite à 65 et 70 ans et les annuités cotisées à 45 ans ! La vraie raison n’est pas de sauver le système par répartition mais, au contraire, d’obliger ceux qui peuvent, à souscrire à des assurances privées.

Les prévisions de « déficits structurels » se sont révélées fausses :
  • l’espérance de vie ne s’allonge pas autant qu’annoncé et l’espérance de vie en bonne santé, autour de 62 ans selon l’INSEE, se réduit depuis 2008 ;
  • la natalité de notre pays connaît un « boom » depuis 2000, avec 850 000 naissances par an, le double de ce qui était prévu. Il y aura assez de jeunes pour cotiser pour les retraites… si on crée de l’emploi !
Quant aux « déficits conjoncturels » ils sont limités, dus au chômage de masse et au blocage des salaires et des cotisations sociales.
La France n’a jamais été aussi riche et les richesses aussi mal redistribuées.
En 1982, les dividendes percevaient 3,2 % du produit intérieur brut. En 2011, ils se partageaient 9,3 % du PIB. C’est 180 milliards d’euros par an, versés aux actionnaires, après que les entreprises ont effectué leurs investissements productifs. 180 milliards dont la plus grande partie ira gonfler de nouvelles bulles spéculatives plutôt que de financer nos retraites et augmenter les salaires.

Il n’y a pas d’urgence à une nouvelle réforme des retraites.
Il y a urgence, du fait de la récession, à relancer l’emploi, la consommation populaire et l’investissement public.
Ceci suppose une meilleure répartition des richesses, donc un meilleur partage du travail et un partage des revenus plus favorable à ceux du travail.
Accepter l’allongement du nombre d’annuités, aujourd’hui ou demain, aggraverait la situation. 
Prétendre, comme l’affirme le Medef, que nous aurions le libre choix de continuer à travailler ou de prendre notre retraite est un mensonge. Dans le secteur privé, 60 % de ceux qui prennent leur retraite ne sont plus au travail, ils sont au chômage, en maladie ou en invalidité. 40 % des salariés du public et du privé n’ont pas le nombre d’années suffisant pour bénéficier d’une retraite à taux plein et subissent une décote, surtout les femmes.
Obliger les salariés âgés à travailler plus longtemps, est une aberration alors que des centaines de milliers de jeunes sont à la recherche d’un emploi.

Depuis 2010, le Parti socialiste a élaboré de solides propositions :
  • « l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans »;
  • « la possibilité pour les salariés ayant occupé des emplois pénibles de bénéficier d’une retraite anticipée » ;
  • « un niveau de pension permettant aux retraités de vivre correctement » ;
  • « l’introduction de nouvelles ressources dans le système en mettant à contribution les revenus du capital à hauteur de 19 milliards d’euros » ;
  • « la sauvegarde du système de répartition ».
La gauche élue doit aussi, pour rétablir la confiance en notre système de retraites par répartition :
  • prendre en compte les années d’études, de formation, de stage, d’apprentissage, notamment pour les jeunes ;
  • combler la différence du montant des retraites entre les hommes et les femmes qui perçoivent, en moyenne, 40 % de moins;
  • garantir un taux de remplacement à 75 % du revenu d’activité, revaloriser les retraites inférieures au Smic, refuser toute désindexation des retraites et refuser qu’il puisse y avoir des retraités vivant sous le seuil de pauvreté.

 

 Nous autres, socialistes, le disons avec force :

Pas un trimestre de plus, pas un euro de moins ! 



Liens : Le blog de G.Filoche

lundi 26 août 2013

Mélenchon à Matignon en 2014 ?

Jean-Luc Mélenchon a effectué sa rentrée politique dans le Journal Du Dimanche du 17.08.2013.

Voici un résumé partiel mais substantiel de l'interview:
"Hollande pratique une politique de droite".

Bien bien bien. C'est clair, c'est net, c'est juste. J'applaudis des deux mains. Appliqué dans toute sa rigueur, ce positionnement clarifierait indiscutablement la stratégie d'ensemble du Front de Gauche, et de la gauche tout court, qui ne se réduit pas encore tout-à-fait à celui-ci.  Mais on en est loin. C'est même la cause première de la soupe à la grimace entre le Parti de Gauche et le Parti Communiste Français, ses principales composantes.
A l'approche des élections municipales, ce n'est un secret pour personne, la direction et les élus du PCF négocient avec le vieil allié "solférinien" actuellement aux manettes dans la plupart des villes de quelque importance ...

Revenons-en à l' ITW du leader du FdG et en particulier à la dernière question posée:


JDD: " Vous serez, en revanche, candidat aux européennes. Quel sera l'objectif ? "

JLM: "Nous allons proposer aux Français de renverser la table. Avec un vote sanction : contre cette ­Europe "austéritaire" et cette gauche toxique ! Le parti de Hollande peut s'effondrer. Si nous passons devant lui, tout peut changer. Nous proposerons de former un nouveau gouvernement sans cette petite coterie de solfériniens. Seule notre ligne peut couper la route au Front national. Quant à savoir où je serai candidat, c'est une décision collective. L'élection est nationale. Je veux surtout être utile."

Si sa liste passait devant le P's', Mr Mélenchon proposerait à Mr François Hollande de former un nouveau gouvernement, "sans cette petite coterie de solfériniens"....

Là, on remet d'instinct les mains dans les poches.

Que Mr Mélenchon ajourne un peu la Révolution citoyenne, la règle verte, la Constituante et la transition écologique au nom de l'urgence sociale, du devoir de responsabilité, de l'intérêt supérieur du pays, bla bla bla, admettons. La France d'en bas va mal, et même, très mal, et pour elle, il y a urgence à agir, oui.

Qu'il soit prêt à former un gouvernement sous la présidence Hollande, (y compris sans exiger la dissolution du parlement et des élections générales anticipées), aucun problème, je le crois sur parole ! (et je rendrai ma carte le jour même).

Mais que le locataire de l'Elysée puisse nommer Mélenchon (ou un(e) autre personnalité du FdG^^ ) premier ministre à la tête d'un gouvernement à dominante  Front de Gauche, qui peut y croire une seconde ? Un type qui entre autres joyeusetés se réjouit cyniquement du dépeçage de la Grèce ?

A prendre cette ITW au sérieux, il faut donc grimper aux deuxième, troisième et quatrième étages de la fusée mélenchonienne pour trouver une issue : Partant de l'hypothèse -pas totalement irréaliste- d'un écroulement électoral des socialistes aux Européennes, et devant le refus prévisible de Mr Hollande de laisser entrer des hordes de partageux à Matignon, il ne resterait plus qu'à batailler pour arracher à l'actuel Président un décret de dissolution du parlement, procéder à des élections générales anticipées - la présidentielle venant en premier, c'est un écueil supplémentaire mais c'est comme ça depuis Jospin- et remporter des législatives qui offriraient au Front de Gauche, au choix : une large majorité, l'hégémonie à gauche, ou au minimum une forte minorité d'arbitrage à l' Assemblée autour de laquelle recomposer une majorité "sans les solfériniens". Un vrai conte de fée.


Quand je vois ce qui se passe chez nos plus proches voisins, grecs, espagnols, portugais et italiens, écrabouillés sous les plans d'austérité drastiques de la Troïka (FMI-BCE-UE) et ses relais aux ordres, malgré maintes grèves, manifestations et appels à la grève générale, j'ai un mal de chien à croire à une issue de gauche par le haut en France. Au surplus, en triant le bon grain socialiste de l'ivraie solférinienne, installé dans un fauteuil de premier ministre...

Les institutions bonapartistes de la Vème République en ont vu d'autres, elles se prêtent à une gamme étendue de combinaisons politiques. Faire le pari d'une possible cohabitation présidentielle avec la gauche est faux. Hollande, s'il est acculé à élargir sa majorité, ira la chercher à droite, comme ses voisins grecs, allemands, etc. Et si une crise de régime s'ouvrait, le Président dispose encore constitutionnellement de pouvoirs discrétionnaires suffisants pour imposer à lui seul le maintien de l'ordre et préserver la confiance des investisseurs.
N'ont elles pas été capables, ces institutions honnies, de résister y compris à un choc social de grande ampleur sans s'effondrer, en 1968 ?

Le pari mélenchonien repose donc sur un enchaînement d'hypothèses favorables dont on a pas vu  les signes avant-coureurs : l' atomisation de la social-démocratie, la marginalisation du FN, et surtout, une forte et durable poussée électorale à gauche. Le tout sur fond de divisions politico-syndicales et d'atonie sociale inquiétants en cette rentrée 2013...

Coup de dés, coup d'audace... illusion platement électoraliste... Là-dessus, comme toujours, les points de vue peuvent sacrément diverger. Mais après-tout, en politique comme en toutes choses il n'est pas nécessaire de croire pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.

***

:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:
- Pour commenter si le champ n'apparait pas, cliquez sur le lien 'Comments' au bas du billet et attendez le rechargement de la page
:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:

jeudi 25 juillet 2013

Le hold-up de l'été : les banques font main basse sur l'épargne populaire


[Nous mettons en avant ici, de temps à autre, une info qu'on peut trouver en parcourant l'un des 150 flux isérois ou nationaux agrégés par Google 38, la maison-mère de ce blog.
Le communiqué ci-dessous,
passé inaperçu, parle du devenir d'une coquette partie de nos maigres économies qui, mises ensemble, font les (très) gros sous. Il indique dans quelles poches elles échoueront à la faveur de la torpeur générale, sous l'égide de Guimauve-le-Conquérant. Il est paru dans L'Humanité. Il a notamment été relayé par le Blog des Elus communistes de Sassenage (38 - Isère) dont on peut trouver les flux ici.]

***

Ce n'aurait pas été écrit, nous ne l'aurions pas cru !

Mais voilà, en pleine canicule, un coup de froid est venu abaisser le taux de rémunération du Livret A de 1,75 à 1,25 % et, dans la foulée, le Gouvernement, après avoir rencontré les dirigeants de la Fédération des Banques, a décidé de laisser à disposition de celles-ci rien moins que 30 milliards d'euros de l'épargne centralisée à la Caisse des Dépôts.
30 milliards d'euros, tout de suite, en attendant peut-être d'aller jusqu'à 50, pour que les banques daignent, enfin, financer les PME.
C'est étrange mais nous nous rappelons avoir, pour cela, créé une Banque Publique d'Investissement pour qui ces 30 milliards n'auraient sans doute pas été de trop...

Aujourd'hui, ce qui est sûr, c'est que les banques vont pouvoir faire ce qu'elles veulent des 30 milliards d'euros d'encours du livret A et du livret de développement durable (un livret dont le rapport Queyranne recommande de fiscaliser les intérêts!), au motif qu'elles ne disposaient pas de marges de manœuvre pour « financer le développement des petites et moyennes entreprises », et ce, du fait de « contraintes prudentielles ».

Les règles de Bâle ont bon dos pour une BNP dont l'actif bancaire est de 1 900 milliards d'euros (presque le PIB de la France!), tandis que Société Générale est à 1 250 milliards, BPCE à 1 150 milliards et Crédit Agricole à 1 840 milliards, signe que nos banques ont largement de quoi faire pour financer les PME.
Ces quatre grands établissements gèrent donc un total de bilan représentant trois fois la richesse du pays et ils n'ont pas trente milliards d'euros pour les PME ?

Et notamment leurs centaines de milliards de placements financiers, de produits dérivés, fruit de la fièvre spéculative qui les anime en permanence.
Il semble bien loin le temps où le Parti socialiste se battait, avec l’ensemble de la gauche, contre la banalisation du livret A, ressource dévolue à la construction et à la réhabilitation de logements sociaux (c'était pourtant en 2008)
Maintenant, il recule sur la centralisation de la ressource et laisse les mains libres aux banquiers.
Ni le logement social, ni les PME n'ont, depuis la distribution du livret A par toutes les banques, tiré le moindre avantage de la situation.
L'épargne populaire doit rester l'outil de construction du logement social, de la transition écologique, du développement social urbain, de l'égalité des territoires.

Il faut renoncer au transfert des fonds du livret A aux banques !

Source:  L'Humanité & GROUPE COMMUNISTE RÉPUBLICAIN ET CITOYEN AU SÉNAT


p.s:  A signaler sur le même sujet -à cell(e)ux qui peuvent se le faire offrir par un(e) abonné(e-) cet article fouillé de Martine Orange sur Mediapart : " Livret A, le fric-frac de l'été "

vendredi 12 juillet 2013

Affaire Bettencourt : Contre la censure faisons jouer l'effet Streisand !


[EDIT MARDI 23 JUILLET] : La censure ordonnée par la Cour d'appel de Versailles à l'encontre du site Mediapart a pris effet officiellement lundi 22 juillet au soir. La rédaction de mediapart.fr va se pourvoir en cassation contre cette décision. En cas d'échec, elle se tournera vers la Cour Européenne des Droits de l'Homme.


[ EDIT LUNDI 15 Juillet ] De Maistre fait exécuter la censure de Mediapart
Patrice de Maistre, ex-gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, a officiellement signifié ce lundi au journal Mediapart l'arrêt de la cour d'appel de Versailles ordonnant de retirer toute citation des enregistrements Bettencourt.

Mediapart dispose donc de huit jours pour supprimer toute citation écrite ou audio de ces enregistrements. La sanction financière prévue est très lourde : 10 000 euros par infraction constatée et par période de vingt-quatre heures. Un calcul par l'absurde évaluait -au vu des 800 articles, des 2 000 billets de blogs et des dizaines de milliers de commentaires publiés sur Mediapart- une sanction financière potentielle de plus de 700 millions d'euros par mois !


Que pouvons-nous faire ?

1.Lire l'appel "Nous avons le droit de savoir" (accès libre)

2.Signer ici cet appel-pétition de soutien à Mediapart.


3.Faire jouer à fond l'effet Streisand (Liens et howto au bas de ce billet). 

Solidarité pour de vrai avec Mediapart !


:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:
Rappel des faits

Le 4 juillet 2013, la cour d'appel de Versailles a condamné le journal en ligne Mediapart dans l'affaire Bettencourt ( ... que ce journal, ô ironie, avait porté en place publique !!) .

Introduction de l'article « Mediapart condamné, la presse menacée » (accès restreint):

« Saisie par Olivier Pelat, le tuteur de Liliane Bettencourt, la première chambre civile de la Cour d’Appel de Versailles a, dans un arrêt rendu ce jeudi, condamné Mediapart pour atteinte à l'intimité de la vie privée.

Elle nous ordonne de retirer sous huit jours « toute publication de tout ou partie de la retranscription des enregistrements illicites réalisés au domicile de Liliane Bettencourt », ceci sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard et par infraction constatée, et nous fait injonction de ne plus publier « tout ou partie de ces enregistrements sur tous supports, électroniques, papier ou autre », cela toujours sous astreinte. Mediapart, qui n'a publié que des informations d'intérêt public, formera un pourvoi en cassation contre cette décision qui contredit les textes européens sur le droit à l’information.

Par ailleurs, la chambre criminelle de la Cour de cassation a, le 31 janvier 2012, reconnu que les enregistrements réalisés par le majordome de Liliane Bettencourt étaient une preuve recevable dans la procédure pénale pour « abus de faiblesse » qui a été instruite à Bordeaux (...)  »

***

Nous avons le droit de savoir !

Face à cette intimidation qui constitue une atteinte grave à la liberté d'informer, vous pouvez soutenir la rédaction de Mediapart de deux manières :
  • Signer l'appel-pétition " Nous avons le droit de savoir ! " lancé par la rédaction de Mediapart.
  • L' appel ici en ANGLAIS  
    • Amplifier l'effet Streisand ... Si vous n'êtes pas déjà initié au partage de fichiers dit en "peer-to-peer", voici une belle occasion de passer aux travaux pratiques. Vous allez voir c'est assez simple.


L' effet Streisand contre la censure !

Quelques heures après la publication de la décision des magistrats versaillais, une bonne partie des contenus incriminés avait déjà été copiée et ré-hébergée ailleurs. On appelle ça " l' effet Streisand ".

L'expression désigne l'effet induit par la reproduction et la diffusion massive d’un contenu visé par une procédure de censure. Concrètement, plus un censeur demande le  retrait d’un article, d’une photo ou une vidéo, plus ce document est reproduit, augmentant de manière exponentielle sa visibilité.

Cette expression aurait pour origine la procédure engagée en 2003 par Barbara Streisand contre un photographe qui en toute bonne foi aurait pris un cliché de la propriété privée de l'actrice ... afin d’étudier l’érosion du littoral. Au bout du compte, non  seulement la star n'a pu faire interdire la photo, mais en un mois, celle-ci sera vue par des centaines de milliers de personnes grâce à la mobilisation des internautes.

Depuis, « l’effet Streisand » est devenu l'un des mécanismes de défense de prédilection des internautes. Il permet de protéger les lanceurs d’alerte en garantissant une surexposition médiatique contre le(s) censeur(s) qui souhaite(nt) les faire taire. On a pu le voir à l’œuvre encore récemment en réponse aux pressions exercées par la DCRI pour faire retirer de Wikipédia un article sur une station hertzienne militaire.
À l’annonce de la condamnation de Mediapart, « l’effet Streisand »  est donc apparu comme une évidence à de nombreux internautes qui ont évoqué, dans les minutes qui ont suivi, la possibilité d’héberger les enregistrements et articles incriminés consacrés à l’affaire Bettencourt.

:-:-:-:-:-: HOWTO :-:-:-:-:-:
Vous trouverez sur le site de peer-to-peer The Pirate Bay un fichier portant l'extension « .torrent » intitulé « Mediapart – Dossier Bettencourt ». Le lien spécial qui pointe sur ce genre de fichier s'appelle aussi un "magnet".

Téléchargement:
A l'aide du logiciel (gratuit) approprié au traitement de ces petits fichiers particuliers l’internaute pourra télécharger et faciliter la diffusion d'un pack de 95 articles au format web, 82 sons au format mp3, 79 images et 14 pages au format PDF, soit une bonne partie des contenus de Mediapart visés par l’arrêt de la  cour d’appel de Versailles. 
Vous devez juste vous assurer que le logiciel sait utiliser le protocole de transfert P2P BitTorrent. FrostWire par exemple est dans ce cas, et il est porté sur toutes les plateformes.
Vous pouvez bien entendu décompresser l'archive téléchargée pour en contrôler le contenu et satisfaire votre saine curiosité (!), mais ne la détruisez pas, et si vous n'êtes pas un expert, ne la renommez pas et ne la changez pas de place.
 
Diffusion:
Pour participer à la diffusion, il suffit de vérifier que le mode partage est activé dans votre client BitTorrent (c'est généralement le cas par défaut) et qu'il s'applique au pack téléchargé. Pensez simplement à lancer ce logiciel et à le laisser ouvert en permanence dans un coin (ces softs "consomment" très peu de ressources-machine et on peut "régler" finement la bande passante montante et descendante allouée...)
Principe de base : Toujours essayer de téléverser au moins autant de données que vous n'en téléchargez. C'est la meilleure façon de faire (très bien) vivre le réseau BitTorrent !

Vos responsabilités : Le réseau P2P BitTorrent est légal, mais il ne garantit en aucun cas votre anonymat vous pouvez donc être tenu pour responsable des contenus mis en partage. Partager des musiques, films, logiciels ou autres oeuvres protégées par des droits d'auteur est une opération illégale.
Pour aller plus loin : Comprendre les principes du peer-to-peer


Bon, maintenant que vous voilà équipés, à vous de jouer:

Téléchargez ici le pack "Mediapart - Dossier Bettencourt" (via un fichier '.torrent', à l'adresse https://thepiratebay.sx/torrent/8648348 )
Encore une fois, pour que ce lien direct fonctionne, vous devez disposer au préalable sur votre machine d'un logiciel client BitTorrent correctement paramétré, comme expliqué plus haut.
Une fois votre archive téléchargée, vérifiez qu'elle est partagée, comme expliqué plus haut.

C'est la seule chose à faire pour nourrir une diffusion automatique et massive de l'archive, en toute sécurité technique pour tous

Tous les LIENS UTILES

Les autres liens ci-dessous pointent en clair sur des archives compressées ou sur des répertoires de fichiers unitaires, sans autre objet que de maintenir les documents à la disposition de tout le monde, au-delà de la date de retrait ordonnée à Mediapart par la Cour d'appel de Versailles. Toutes ces ressources peuvent disparaître du jour au lendemain.


Miroirs:
DO-IT-YOURSELF :

Fichiers audio:
http://dinos.org/ 

Fichiers PDF:
http://zeropi.net/mediapart-bettencourt/articles_mediapart_bettencourt.zip
http://mirror.6x9.fr/mamizinzin/pdf

Script de téléchargement des PDF :
http://pastebay.net/1245608

Tous fichiers:
http://cubox.me/mediapart/ 

Just for Fun :
Donnez libre-cours à votre créativité en participant au Concours REMIX BETTENCOURT organisé par la Quadrature du Net :)


Webmaster LePartisan 
With datalove ;)


Dernier article

Contre le business des réseaux sociaux privatifs et leurs nuisances

Quatre ans après la première édition de ce texte en avril 2013 (!) les réseaux sociaux privatifs ont tout bouffé (dans l'espace pub...